“汤兰兰案”:定案与“申冤”

“汤兰兰案”不是空穴来风,定罪的八起性侵案都有同案口供相互印证或者其他佐证。但言词证据成为定罪依据,也给对判决的质疑留下空间。历次审讯的口供中存在的矛盾是否影响定罪的关键细节,言词证据的获得是否存在刑讯逼供,还需要司法机关依法审查,毕竟没有漏洞和粗疏,才能伸张正义,保护无辜的人。